توماس فريدمان
لا بد أن شيئاً ما في هذا الاتفاق الأولي بين الولايات المتحدة وإيران بدا مألوفاً للرئيس الأميركي الآتي من عالم العقارات. فهو، في نهاية الأمر، يقرأ مثل ملف إفلاس عقاري: وثيقة استسلام مالي.
يكفي أن نرى إلى أي حد كان ترامب محشوراً في الزاوية أمام إيران، وإلى أي حد خرجت طهران منتصرة عليه، لنتوقف عند ما قاله كبير المفاوضين الإيرانيين محمد باقر قاليباف للتلفزيون الرسمي بعد إعلان تفاصيل الاتفاق: “الاتفاق سجل للفشل الأميركي. سيراه الناس ويحكمون”.
لا تحتاج إلى أن تكون خبيراً في السياسة الخارجية كي تفهم ما حدث هنا. تحتاج إلى أن تكون خبيراً في السياسة الداخلية.
ترامب باع حليف أميركا في الحرب، إسرائيل، وباع دول الخليج العربية أيضاً، من أجل الولايات المتأرجحة: بنسلفانيا وجورجيا وميشيغان.
كان ترامب يعرف أن تضخم أسعار الغذاء وارتفاع أسعار البنزين، اللذين أشعلتهما هذه الحرب، وصفة لهزيمة جمهورية ساحقة في انتخابات التجديد النصفي. كان عليه أن يوقف الحرب الآن كي تنخفض الأسعار قبل نوفمبر. لأنه إذا استعاد الديمقراطيون مجلسي النواب والشيوخ، فسيجد ترامب نفسه أمام تحقيقات لا تنتهي حول كيفية استخدامه الرئاسة لإثراء نفسه وعائلته، وربما حتى أمام مساءلة لعزله.
لذلك فعل ترامب ما يفعله دائماً: تخلى عن كل مبدأ، وعن كل حليف، ووضع مصلحته الشخصية فوق كل اعتبار آخر.
بل إنه مهّد الأرض أيضاً كي يجعل نائبه جي دي فانس كبش فداء. قال: “إذا نجح الأمر، فسآخذ أنا الفضل. وإذا لم ينجح، فسألوم جي دي. انتبه يا جي دي”. ضحك الناس. لكن الضحك كان عصبياً، لأن الجميع عرف أن المزحة مزحة، وأنها في الوقت نفسه ليست مزحة. كان ذلك صوت ترامب الداخلي يتكلم.
لم أكن من دعاة هذه الحرب. لكن بعدما بدأت، كنت آمل بشدة أن تخسر إيران.
ولهذا، أنا مصدوم من النتيجة حتى الآن. مصدوم من مقدار السخرية السياسية التي انتقل بها ترامب وفانس من إدانة إيران، ودعوة شعبها إلى الانتفاض لأن “المساعدة في الطريق”، إلى مدح قادتها. ومصدوم من أن هذا الاتفاق ترك إيران أقوى، وجيرانها جميعاً أكثر عرضة لأهواء طهران.
كنت سأتعاطف أكثر مع طريقة ترامب المرهقة في التعامل مع المشكلة الشائكة التي تمثلها إيران لو أنه أظهر، ولو مرة واحدة، التعاطف نفسه مع الرئيس باراك أوباما، أو اعترف بأنه لم يستطع الآن أن يحقق للشعب الإيراني ما وعد به. لكنه، بدلاً من ذلك، يتصرف كأن كل ما فعله كان مثالياً.
فلنعد الطرق التي لا يكون فيها هذا الاتفاق مثالياً.
الاتفاق لا يؤجل فقط مسألة التخلص من اليورانيوم الإيراني القريب من مستوى صنع القنبلة إلى مفاوضات لاحقة، بعدما تخلت إدارة ترامب أصلاً عن نفوذها العسكري في تلك المفاوضات. بل إنه، والأكثر إدهاشاً، يترك الباب مفتوحاً بوضوح أمام احتمال أن تتمكن إيران مستقبلاً من فرض رسوم على أي سفينة تريد المرور عبر مضيق هرمز.
اقرأوا فقط اتفاق وقف إطلاق النار: عند توقيع مذكرة التفاهم هذه، “ستتخذ جمهورية إيران الإسلامية الترتيبات، مستخدمة أفضل جهودها، لضمان المرور الآمن للسفن التجارية من دون رسوم لمدة 60 يوماً فقط…”.
بعد مليارات الدولارات من القنابل التي أُلقيت على إيران، نجح ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر في انتزاع 60 يوماً فقط من المرور المجاني عبر هرمز من طهران. بعد ذلك، على قادة ناقلات النفط أن يحضروا بطاقاتهم الائتمانية.
الحمد لله أن هؤلاء المفاوضين العقاريين العباقرة كانوا يتولون الملف، لا دبلوماسيين ضعفاء.
ولا يقف الأمر هنا.
اتفاق وقف إطلاق النار لا يقول شيئاً عن أي التزام إيراني بكبح تطوير الصواريخ بعيدة المدى أو وقف دعم الوكلاء الذين يقوضون حكومتي لبنان والعراق. بل إنه يجعل مفاوضات الستين يوماً بشأن مستقبل البرنامج النووي الإيراني مشروطة بوقف إسرائيل عملياتها العسكرية في لبنان ضد جيش إيران المرتزق هناك: حزب الله.
لو أن باراك أوباما وافق يوماً على شيء كهذا، لقطعت فوكس نيوز بثها المعتاد كي تندد به.
كل هذا ناتج عن حقيقة أن ترامب ونتنياهو لم يأخذا بجدية الاحتمال البديهي: أن تغلق إيران مضيق هرمز رداً على هجومهما.
وهكذا، في محاولتهما منع إيران من تطوير سلاح دمار شامل لم يكن مرجحاً أن تستخدمه أصلاً، لأن إسرائيل كانت سترد فوراً باستخدام سلاح مماثل ضد إيران، دفع ترامب ونتنياهو طهران إلى تطوير سلاح اضطراب شامل: قبضة خانقة على مضيق هرمز تستطيع استخدامها كلما شعرت بضغط زائد من الولايات المتحدة أو إسرائيل.
الرسالة إلى حلفاء أميركا العرب في الخليج، خصوصاً الإمارات والسعودية والبحرين وقطر والكويت، هي أننا ننسحب ونترككم. لذلك، من الأفضل لكم أن تعقدوا أفضل الصفقات الممكنة مع طهران كي تبقوها بعيدة عنكم.
هذا أكبر تحول جيوسياسي في الخليج منذ بداية الحرب العراقية الإيرانية. هناك شرطي جديد في المنطقة. اتصلوا على: 1-800-آية الله.
وإذا لم يقرأوا ذلك بين السطور، فقد قاله ترامب صراحة في مؤتمر صحفي حين برر عدم محاولته كبح تطوير إيران للصواريخ.
قال: “ماذا أفعل؟ هل أسمح للسعودية بأن تملك صواريخ، وأقول لهم إنهم لا يستطيعون امتلاكها؟ الأمر لا يسير هكذا، تعرفون ذلك. لا يسير هكذا. والصواريخ ليست المشكلة. الصواريخ تصيب موقعاً صغيراً، لكنها لا تفجر الكوكب”.
إذا كنت تقرأ هذه الكلمات في تل أبيب أو الرياض، فلا بد أن قشعريرة مرت في ظهرك، ومعها وعي مفاجئ بأن رئيس الولايات المتحدة لم يعد يلعب بكل أوراقه، وأنك أصبحت وحيداً في البيت.
لكل هذه الأسباب، من المستحيل أن تستمع إلى ترامب وفانس من دون أن تتذكر ملاحظة نيك كاراواي الشهيرة عن توم وديزي بوكانان في “غاتسبي العظيم”:
“كانا شخصين مستهترين، توم وديزي. كانا يحطمان الأشياء والمخلوقات، ثم يتراجعان إلى أموالهما أو إلى استهتارهما الواسع، أو أياً كان ما يبقيهما معاً، ويتركان الآخرين ينظفون الفوضى التي صنعوها”.
وبالفعل، قبل وقت قصير من تباهي قاليباف وزملائه الإيرانيين بأنهم فرضوا “فشلاً” على الولايات المتحدة، كان ترامب يصف القادة الإيرانيين بأنهم “أناس عقلانيون جداً”.
قال عنهم: “كان التعامل معهم لطيفاً. كانوا أقوياء، أذكياء. إنهم ليسوا متطرفين، وهم، كما تعلمون، يريدون مساعدة بلدهم”. ووصفهم بأنهم “أذكى” من قادة النظام السابقين.
قارنوا ذلك بكيف تحدث ترامب وفانس إلى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وعن زيلينسكي، قائد ديمقراطية بطولية تقاوم غزواً روسياً منذ أربع سنوات.
قال له ترامب: “أنت لا تملك الأوراق”، وهو يحثه على عقد صفقة قذرة مع فلاديمير بوتين.
هكذا يتحدثان عن قائد شعب يدافع عن حدود الحرية ضد أسوأ أعدائها. أما قادة إيران، وهم جزء من نظام قتل بالرصاص آلافاً من أبنائه الذين طالبوا بالحرية، فيقول ترامب إنهم “لطيفون”.
قال لي غوتام موكوندا، مؤلف كتاب “اختيار الرؤساء: كيف تتخذ القرار الأكثر أهمية في العالم”: “ترامب وفانس لا يملكان رؤية متماسكة للمصالح الأميركية، ولا يملكان أي التزام جوهري بالقيم الديمقراطية من أي نوع”.
وهذه هي النقطة. ترامب يحب أن يلف نفسه بالعلم الأميركي، لكنه، من حيث قيمه الجوهرية، أقل الرؤساء الأميركيين أميركية في العصر الحديث.
عليك أن تسأل: كيف أخطأ ترامب ونتنياهو إلى هذا الحد في تقديرهما؟ كيف ظنا أنهما قادران على إسقاط نظام يحكم منذ عام 1979 عبر قصفه من الجو؟
الإجابة نفسها تنطبق على الاثنين: لأنهما أحاطا نفسيهما بالمتملقين، وطهّرا حزبيهما من أي شخص قد يتحداهما.
قال موكوندا: “هناك طريقتان لضمان أن يكون القائد التنفيذي جيداً: إما اختيار أشخاص ذوي شخصية جيدة، أو وضع حدود لما يستطيعون فعله. أميركا وإسرائيل اليوم فشلتا في الأمرين”.
وأضاف: “هذه الحرب هي المثال الأوضح على ما يحدث عندما تحتقر كل أشكال الخبرة والمعرفة والمبادئ، لمصلحة الغرائز الشخصية”.
لقد توقع الخبراء كل ما حدث خطأ في هذه الحرب.
لكن في ذلك قد تكمن بارقة أمل ممكنة لكل من أميركا وإسرائيل. فالمسعى الفاشل لترامب ونتنياهو لتدمير الحكم الأوتوقراطي الإسلاموفاشي في إيران قد ينتهي بإنقاذ الديمقراطية الأميركية والإسرائيلية.
البلدان مقبلان على انتخابات مصيرية: انتخابات التجديد النصفي في أميركا في نوفمبر، والانتخابات الوطنية في إسرائيل في الخريف. ترامب وبيبي، وكلاهما يتراجع في استطلاعات الرأي، كانا يأملان في أن يمنحهما نصر سريع في إيران دفعة نحو الفوز، لهما أو لحزبيهما.
العالم كله سيكون أسوأ حالاً مع إيران أقوى. لكنه سيكون أسوأ بثلاث مرات إذا فاز ترامب وبيبي في انتخاباتهما.
لأن خمس سنوات أخرى من نتنياهو رئيساً للوزراء ستكون نهاية إسرائيل كديمقراطية يهودية. وسنتان إضافيتان من سيطرة ترامب على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ ومجلس النواب، وفعلياً على المحكمة العليا، ستشكل الخطر نفسه على الديمقراطية الأميركية.
هل يستطيع ترامب تحقيق نتيجة جيدة في إيران؟
نعم. لكن ذلك لا علاقة له بمصير أسلحتها النووية.
في أعقاب هذه الحرب، إذا تراجع التهديد من إسرائيل وأميركا، فقد يفتح ذلك أيضاً السياسة داخل إيران. ربما يخلق مساحة لأغلبية إيرانية كي تسأل: ماذا لدى هذا النظام ليعرضه بعد 47 عاماً في السلطة، غير إهدار مليارات الدولارات سعياً إلى قنبلة نووية، وتمويل ميليشيات في أنحاء المنطقة بأموال يحتاجها الإيرانيون بشدة لتنمية بلدهم، وتحويل إيران إلى كارثة بيئية عطشى للماء؟
من يعرف أي سياسة، وأي ضغوط من أجل إصلاح النظام أو تغييره، قد تنطلق في طهران إذا لم يعد قادة إيران قادرين على تشتيت شعبهم بالحرب؟
